轉載請注明來源：FFU和SEW工法的應用效果與分析http://www.mcwdg.cn/hangye/2726.html

FFU和SEW工法的應用效果與分析 由于增設了鋼套筒，當盾構刀盤開始切削FFU時，洞門橡膠止水簾布沒有被刀具切割壞，很好的建立了切口水壓。當?shù)毒咔邢鱂FU時，切削的碎屑沒有象之前所擔心的由于其比重較輕而不能排出的情況。當FFU部件被切削了一半時開倉檢查了切削效果，土倉內除了碎屑外還出現(xiàn)了較多的長條狀FFU，**長的達到了830mm,較難從排泥管排出的，采用了人工撿出。

當FFU部件被全部切削完了時，再次開倉進行了檢查，土倉內充滿了長條狀FFU材料，泥漿表面被厚達40cm的泡沫所覆蓋。 為了保障盾構過江時切口水壓的穩(wěn)定，防止長條FFU材料堵管造成切口水壓波動而擊穿江底覆蓋層，所有的長條狀FFU材料均被打撈出來，保障了盾構過江的安全。 通過SEW工法的應用，分析導致出現(xiàn)長條狀FFU材料的可能是：

(1)由于隧道呈55‰的下坡，而安裝有FFU部件的連續(xù)墻是豎直的，盾構機平行隧道軸線始發(fā)，刀盤與FFU板材形成一定的夾角，刀盤直徑Ф6280mm，F(xiàn)FU墻相對于刀盤而言，其上部提前35cm于下部被切削完，此后便處于下部懸臂狀態(tài)，在刀具的不均勻切削作用下，F(xiàn)FU從上而下被刀具拆斷形成長條狀。

(2)盾構機的推力過大,或掘進速度過快,導致FFU材料被刀具拉斷而不是被切削。

通過SEW工法的應用，SEW工法與傳統(tǒng)的始發(fā)工法相比具有相當大的優(yōu)越性，F(xiàn)FU材料性能能夠**替代傳統(tǒng)的圍護結構，被切削能力強，解決了盾構機不能直接始發(fā)掘進的難題，避免了端頭加固、洞門鑿除等工序，施工安全、進度快,如果SEW工法應用多，F(xiàn)FU材料能國產化，工程造價將會比傳統(tǒng)工法更為經濟。

(1)SEW工法在泥水盾構中應用時，主要考慮切削的碎屑能否排出，不要出現(xiàn)大塊的FFU材料，防止堵管導致切口水壓波動過大,尤其是過江掘進時。要求隧道的縱坡不要太大，能基本與連續(xù)墻垂直，避免切削時FFU部件出現(xiàn)懸臂狀態(tài)而被刀具折斷。另在連續(xù)墻后進行攪拌樁加固，給FFU部件后面提供足夠的反力，避免FFU部件被刀具推力直接推斷。

(2)SEW工法更適合用于盾構到達井，當?shù)孛娌痪邆涠祟^加固條件時，不須考慮FFU材料的排出風險。

(3)SEW工法更適合于土壓平衡式盾構。

(4)如果后續(xù)隧道不是過江段，或覆蓋層較厚，則更適合采用SEW工法。

(5)SEW工法對于隧道埋深較深的盾構法隧道更適宜，其相對于從地面進行攪拌樁和旋噴樁加固而言，會更經濟、更安全、進度更快。因為后者隨著深度加深，其加固效果更差而成本會更高，而SEW工法則基本不會增加成本。